なんちゃってWEBデザイナーだったり、エセ主婦だったりする「あこまる」のあれこれ。
大阪地方協力本部 女性防衛モニター12期生(2011年度)として活動しました。
これからも「乗りミリ」「話しミリ」として、自衛隊好きはやめられませーん!
投稿日 : 2011.04.21
カテゴリー : プロ野球

阪神ファンだけど冷静に考えてみた(つもり


 「阪神4-5巨人」(4月20日/甲子園)

 真弓阪神が明らかな誤審に泣いた。七回、1点を勝ち越して、なお2死一、三塁。クレイグ・ブラゼル内野手(30)の放った二塁後方への打球を、巨人・脇谷が落球した。芝にワンバウンドした打球をグラブに収めたが、審判団の判定は「捕球」。真弓明信監督(57)の猛抗議も、判定は覆らず。これで流れは一変し、八回に3点を奪われ、痛恨の逆転負けを喫した。
  ◇  ◇
 完全な誤審に負けた。2‐2で迎えた七回だ。鳥谷の左犠飛で1点を勝ち越し、なおも2死一、三塁。ここでブラゼルの放った二塁後方への打球を、脇谷が背走して捕球すると同時に転倒。その際、グラブから飛び出したボール、確かに一瞬、芝の上に落ちた。

 ブラゼルも一塁上で落球とのジェスチャー。しかし判定はアウト。「(ボールが落ちたのが)見えただろ!」。真弓監督はベンチを飛び出して一塁塁審の土山審判に詰め寄り、3分半もの猛抗議を行った。当然だ。これが落球なら、さらに2点を加えられたプレー。ならば連投の久保田を投入する必要もなく、八回に逆転されることもなかったのだ。

 甲子園での巨人戦2連勝は目前だっただけに、なおさら悔しさが募る逆転負け。「明日は頑張ります」。そう締めくくった指揮官の目に、怒りの闘志が燃えさかっていた。

デイリースポーツ:脇谷ポロリ…誤審!真弓監督ブチ切れ


もう、どえらい誤審であったことは間違いないんです、が。

その1:
落球したのを見てた長野選手が1塁だか2塁だかを指さして
あっち投げれ!的な仕草をしたにもかかわらず
土山審判はアウトのジャッジ。
野球経験者的に見てどうよ? 本能で「あ、フェアなんや」ってわかるもんちゃうの?
ジャンパイヤじゃなんじゃって説もあるけど(その匂いはぷんぷんするけど)
瞬時の判断が必要な場面で、巨人有利に!なんてとこまで
考えられへんのじゃないかなーと思ったり思わなかったり。
ということは、瞬時の判断 もしくは
「ま、見えへんかったけど さすがにプロやから取ったやろ。
 さっきも平野が同じようなん取ったし」
って思ってアウトにしたんかもしれんって考えると
もうそれだけで審判としてどうなのよー って思うんです。


その2:
脇谷のその後の行動がうんぬんって言うてはる人が多いけど
アタシが脇谷でも、知らん顔するわー 取ったと思ってましたー 言うわw
サッカーでも見えへんとこでシャツひっぱったりするやん? あんなノリでしょ。
まぁ大人やったら「必死だったのでよくわかりませんが取ったつもりです」
ぐらいのコメントにしときゃよかったのにねーとは思います。
ただ、心のブラックリストには載せました。相川(元・横浜 現・ヤクルト)レベルです。
脇谷からは元木の臭いがするねー(´∀`*)


その3:
その誤審のあとの巨人の攻撃時。
ストライク・ボールの判定が糞すぎ。
久保田投手は何回ストライクとったらええねん?
そらあんな判定やったら、調子も狂うわなーと。
まぁそうは言うても、それも野球の一部であって
そんな中でも打たれたらあかんポジションなのは当然のことで。
打たれずにびしゃっと抑えてたら
誤審はあったけど勝ってよかったねー って感じになってたはずで。
かといって全力ぶったたき!な感じの阪神ファンの言動には
ちょっと疑問に思う イイコチャンなワタクシ。


おまけ:
Twitterでも書いたんですが、Wikiで土山さんを調べると
面白いエピソードがありました。
Wiki:土山剛弘

仰木監督が「コース、低いかな?」と言ったのを
「投手、菊地原」と聞き間違えてトラブルになったことがある、と。
もう、あまりにも面白すぎて朝からプルプルしちゃったわw




まぁ、なんや言うても今日の脇谷の打席が楽しみですわ
もっすごいブーイングなんやろなーってwwwww

ご意見・ご感想をお気軽にお書きください。 コメントは管理人の承認後に表示されます。


:www: :thanks: :run: :punch: :pre: :ouji: :onigiri: :ok: :love: :love2: :kira: :hyaho: :gaha: :dance: :chu: :cat:: :ase: